이글루스와 네이트온, SNS와 메신저. 자연계


SNS서비스의 메신저 연동은 서비스입장에서는 늘 '하고싶은 부분'이라고 생각합니다.
인맥관리라는 부분에서 SNS와 메신저는 서로 다른속성을 가지고 상호보완관계를 가지니까요.
SNS가 한 개인의 조각들로 이뤄졌다면, 메신저는 조금 더 한 개인에 가까운 모습으로 이뤄져있고
SNS가 좀더 넓은 시간을 지배 할 수 있다면, 메신저는 좁은 시간을 집약적으로 지배할 수 있지요.
구글에서도 언젠가 구글토크를 연동한 SNS서비스 형태를 공개한적이 있었습니다.


그런 메신저 연동을 네이트온으로 선택하는것은 아무런 이의도 제기할 수 없을정도로 당연합니다.
왜? '절대 다수의 사람이 이용하기때문'이지요.
이미 국내 메신저 업계에서 MSN이나 야후, 다음 메신저등과의 연동을 생각하기에는
각 메신저들의 입지가 너무도 작아졌습니다.
그래서 싸이월드만한 크기의 다른 서비스가 등장해서 다른 메신저를 급속도로 키우지 않는한은
SNS와 다른 메신저와의 연동은 생각하기 쉽지 않습니다.

<좌측에 구글토크가 배치된 구글의 소셜스트림>

늘 생각하지만 이글루스는 다른 서비스에 비해서
조금 더 이용자들에게 가까운 모습을 유지하면서 발전하는것같아 좋습니다.
다른 서비스와 같은 모양의 발전을 해도 다르게 느껴지는 면면이 좋습니다.
이번 네이트온 연동에서도 같은 모습을 보여주길 바라고 있습니다.


이글루스란곳이 참 재미있는게 (안좋은 의미의 재미는 아닙니다)
네이트온 연동 됐다고 벌써 SK화를 이야기하며 심하게 부정적 이야기하는 사람들이 보이더군요.
뭐 저도 걱정이 안되는건 아니지만 메신저 연동 자체는 불만이 없습니다.

일방적 비판도 물론 서비스를 발전시키는데 있어서 중요하지만,
그 보다는. 해결을위한 고민과 방안을 함께 생각하면 더 좋지 않을까요.


덧글

  • Lunatix 2007/10/06 14:57 #

    네이트온은...디자인이 후져서 안쓰다보니[....]
  • Gior키리코 2007/10/06 21:41 #

    야능님 블로그에서 보고 일단 깔려는 있던 네이트온을 켜고 연동 눌러봤는데..
    .......글쎄요 뭐 어찌 쓸 데가.. 애초에 이글루스 직행 말고 메뉴를 모르겠습니다(..)
  • 고기 2007/10/07 17:25 #

    키리코 님 // 직행말고는 알림창이 뜬다는거지요(...)
  • Gior키리코 2007/10/07 22:25 #

    뒤에 보니 그런듯요 ㅠㅠ(..)
    근데 네이트온 켜놓는 일이 없으니 ㅎ;
  • 미냐 2007/10/08 11:48 #

    연동했더니 이글루스를 너무 많이 하는 부작용이 있어요 ;;;;
  • 아메유리에 2007/10/08 13:51 #

    저는 좋아요 바로 연동했어요 ㅋ
    덧글 달리면 알려주는 착한 아이~;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.